Gracias Sandra por existir.
Han Visitado a Teknochat un total de:
Usuarios
Descubre nuestras Salas de Chat para tí
Clicka AQUÍ para abrir la Sala Base
Sandra Bullock actriz o mito

chusbullockHuevo pollo 
- Cantidad de envíos: 10
Fecha de inscripción: 25/03/2010
Edad: 46
- Mensaje n°1
Sandra Bullock actriz o mito

grantotemPollo Dios 
- Cantidad de envíos: 2046
Fecha de inscripción: 16/05/2009
Edad: 44
- Mensaje n°2
Re: Sandra Bullock actriz o mito
stoy totalmente de acuerdo... añado foto 



ventPollo peligroso 
- Cantidad de envíos: 81
Fecha de inscripción: 09/02/2010
Edad: 44
Localización: Mart, visca David Bowie
- Mensaje n°3
Re: Sandra Bullock actriz o mito
bueno, bueno, bueno...ay con esos dos chavalines ( un tal sandrabulñol buloc i grantotequé ). Afirmen PÚBLICAMENTE que s. Bulloc es guapa, que es una gran actriz, que eestá para mojar pan y el xurro con chocolate de los sasasasábadosssmmmmmmmmmmmmmm por la mañana...lo que hay que ver. No he visto peror actriz que ella y además no está tan buena...vesida, vecina, vayaaa, vecina la que se avecina, vestidia
C´ÑO, QUÉ TIA
C´ÑO, QUÉ TIA

NayadePollo sacamuelas 
- Cantidad de envíos: 190
Fecha de inscripción: 03/01/2010
Edad: 53
Localización: Granada
- Mensaje n°4
Discrepancia.
Actriz sí es...incluso una buena actriz...pero mito, no!
Veamos la etimología de la palabra mito (según el diccionario clave) en tres enunciados:
Del griego mythos (fábula, leyenda).
1 Fábula o relato alegórico, esp. el que refiere acciones de dioses y de héroes.
- Sandra no es una diosa, tampoco una heroína, ni hay nada remarcable en su curriculum como para ser considerada como tal...habria sido sonaddo y me habria percatado de ello, digo yo...
Desconozco su vida, debo puntualizarlo, pero considero que el mero hecho de ser una gran actriz no es suficiente para ser considerada un mito...no para mi.
2 Lo que por su trascendencia o por sus cualidades se convierte en un modelo o en un prototipo o entra a formar parte de la historia, ejemplo:
La extraña muerte de esa actriz favoreció su conversión en mito.
-Ni su filmografía, ni sus cualidades interpretativas ni su estilo personal son trascendentes como para ser convertida en mito.
Teresa de Calcuta no es para mí un mito tampoco, sino una persona real maravillosa digna de encomio por su labor humanitaria y que merece mayor rango que el de mito, aunque tampoco comparto la tendencia a santificarla, pues considero que sólo compite a Dios designar quien es santo y no es privilegio de los mortales pecadores conceder tal digniidad...qué sabemos nosotros de santidad, si nos cuesta distinguir incluso lo sublime?
Tampoco ha sufrido Sandra una muerte trãgica (afortunadamente) para tal efecto, aunque me resulta patético que alguien haya de morir en misteriosas circunstancias para que le reconozcan el status de mito; se cometen masacres y genocidios en el mundo sin que se considere a las víctimas míticas debido a esto ni la historia haga mención de ello a menudo, por demás.
3 Relatos o historias que quieren hacerse pasar por verdaderos o que solo existen en la imaginación, ejemplo: La bondad de ese político es un mito creado por sus seguidores.
-Si acaso, la única acepción aplicable a esta actriz, dado que su presunta calidad de mítica sólo existe en la imaginaciõn de unos pocos seguidores.
Pero según lo concibo yo, el mitificar a alguien no depende de la subjetividad de unas pocas personas en un momento determinado, sino que es un status que se adquiere con el paso del tiempo, tras una difusión mediática de gran alcance de historias alusorias o transmitidas oralmente de generación en generación, tal y como se hacia antaño.
No es el caso de Sandra.
Personalmente, admito su belleza, su capacidad interpretativa y la calidad de algunas de sus peliculas, que he visto en su mayorîa.
Pero soy totalmente contraria a la mitificación (valoración y admiración excesivas) o idolatría de persona alguna, mucho menos por algo tan mundano como el rodaje de una pelicula o la interpretación de un rol; me parece ademãs injusto respecto a muchos expertos en esas lides que no obstante recolectan pocos laureles debido a que no tienen tanto gancho mediatico.
Claro que tampoco los mismos promotores o inversonres...
De cualquier modo, me resulta cuando menos digna de estudio la tendencia de la humanidad de convertir en mito todo aquello que posee cualidades extraordinarias.
No satisfechos con rendir pleitesía a incontables idolos de barro y dioses creados según las propias necesidades individuales...creamos además el mito, situado en una difusa línea que oscila entre aquello que es tangible o real y lo estrictamente imaginario o ficticio.
Náyade
Veamos la etimología de la palabra mito (según el diccionario clave) en tres enunciados:
Del griego mythos (fábula, leyenda).
1 Fábula o relato alegórico, esp. el que refiere acciones de dioses y de héroes.
- Sandra no es una diosa, tampoco una heroína, ni hay nada remarcable en su curriculum como para ser considerada como tal...habria sido sonaddo y me habria percatado de ello, digo yo...
Desconozco su vida, debo puntualizarlo, pero considero que el mero hecho de ser una gran actriz no es suficiente para ser considerada un mito...no para mi.
2 Lo que por su trascendencia o por sus cualidades se convierte en un modelo o en un prototipo o entra a formar parte de la historia, ejemplo:
La extraña muerte de esa actriz favoreció su conversión en mito.
-Ni su filmografía, ni sus cualidades interpretativas ni su estilo personal son trascendentes como para ser convertida en mito.
Teresa de Calcuta no es para mí un mito tampoco, sino una persona real maravillosa digna de encomio por su labor humanitaria y que merece mayor rango que el de mito, aunque tampoco comparto la tendencia a santificarla, pues considero que sólo compite a Dios designar quien es santo y no es privilegio de los mortales pecadores conceder tal digniidad...qué sabemos nosotros de santidad, si nos cuesta distinguir incluso lo sublime?
Tampoco ha sufrido Sandra una muerte trãgica (afortunadamente) para tal efecto, aunque me resulta patético que alguien haya de morir en misteriosas circunstancias para que le reconozcan el status de mito; se cometen masacres y genocidios en el mundo sin que se considere a las víctimas míticas debido a esto ni la historia haga mención de ello a menudo, por demás.
3 Relatos o historias que quieren hacerse pasar por verdaderos o que solo existen en la imaginación, ejemplo: La bondad de ese político es un mito creado por sus seguidores.
-Si acaso, la única acepción aplicable a esta actriz, dado que su presunta calidad de mítica sólo existe en la imaginaciõn de unos pocos seguidores.
Pero según lo concibo yo, el mitificar a alguien no depende de la subjetividad de unas pocas personas en un momento determinado, sino que es un status que se adquiere con el paso del tiempo, tras una difusión mediática de gran alcance de historias alusorias o transmitidas oralmente de generación en generación, tal y como se hacia antaño.
No es el caso de Sandra.
Personalmente, admito su belleza, su capacidad interpretativa y la calidad de algunas de sus peliculas, que he visto en su mayorîa.
Pero soy totalmente contraria a la mitificación (valoración y admiración excesivas) o idolatría de persona alguna, mucho menos por algo tan mundano como el rodaje de una pelicula o la interpretación de un rol; me parece ademãs injusto respecto a muchos expertos en esas lides que no obstante recolectan pocos laureles debido a que no tienen tanto gancho mediatico.
Claro que tampoco los mismos promotores o inversonres...
De cualquier modo, me resulta cuando menos digna de estudio la tendencia de la humanidad de convertir en mito todo aquello que posee cualidades extraordinarias.
No satisfechos con rendir pleitesía a incontables idolos de barro y dioses creados según las propias necesidades individuales...creamos además el mito, situado en una difusa línea que oscila entre aquello que es tangible o real y lo estrictamente imaginario o ficticio.
Náyade

CoyoteHuevo pollo 
- Cantidad de envíos: 6
Fecha de inscripción: 03/08/2009
Edad: 32
- Mensaje n°5
Re: Sandra Bullock actriz o mito
me añado a este foro como admirador del culo de Sandra Bullock!

NEGROHuevo pollo 
- Cantidad de envíos: 5
Fecha de inscripción: 10/11/2010
Edad: 42
- Mensaje n°6
Re: Sandra Bullock actriz o mito
Esta muy buena Sandrita y seguro enlocaria conmigo. Aqui un hermano con su blanca, como tiene que ser segun mi orden de cosas.


andPollo peligroso 
- Cantidad de envíos: 81
Fecha de inscripción: 20/02/2011
Edad: 25
- Mensaje n°7
Re: Sandra Bullock actriz o mito
Yo nunca me lo he montado con un chico negro pero los encuentro muy sexys. Pero me gusta que sean los chicos educados. NEGRO me temo que contigo no me iniciaré en esto todavía.

RoPollo apocalíptico 
- Cantidad de envíos: 1467
Fecha de inscripción: 02/10/2010
Edad: 38
- Mensaje n°8
Re: Sandra Bullock actriz o mito
A mí me gustan las pelis de Sandra Bullock, y ella también. Cuanto daría por pasar un fin de semana en su compañía........ además, sé hablar inglés, francés, italiano...... 

Kisses, como éste!

Kisses, como éste!

OHuevo pollo 
- Cantidad de envíos: 6
Fecha de inscripción: 02/10/2010
Edad: 29
- Mensaje n°9
Re: Sandra Bullock actriz o mito
Pues yo no la encuentro suficientemente femenina. Nos dá mala imagen esta chica al resto. Es lo que pienso.

mico mandanteHuevo pollo 
- Cantidad de envíos: 21
Fecha de inscripción: 18/01/2012
Edad: 38
- Mensaje n°10
Re: Sandra Bullock actriz o mito
Uf! como me gustaría ser humano para casarme con Sandra!

pajarracoPollo aprendiz 
- Cantidad de envíos: 41
Fecha de inscripción: 28/09/2009
Edad: 29
- Mensaje n°11
Re: Sandra Bullock actriz o mito
estoy confuso, no se que me está pasando..... Sandra que me has hecho!!!!!!!!!!!

